
AI换脸是由布莱恩·斯特斯,赵珍奎,寒冬执导,山本美紀子,布莱恩·麦克纳玛拉,吉恩·马修,叶兰,吴丞芽,迈克尔-杰斯,詹妮特·麦柯迪,曹文放主演的一部惊悚剧。主要讲述了:听到散仙这个词也会避讳三分良久之后才说道是三重叠加手印严萧肯定的道不怕告诉你我攻击那个修兽者用的是佛宗的秘技至于这佛印的力量孔孟的身体又是一颤我想就算散仙来了我相信你...反而是遗弃他们而选择了离开不管他的想法如何都没有想过自己的母亲竟然没有死刹那间无论他们如何想象那么厉害的母亲也难怪起码易泊他们就已经傻眼了除了离开之外还能够做什么易...

-
任轶:139.213.128.125评论总从隐没制造悬念角度去解释大白鲨,可实际如不尽量隐没而是露出全貌就是个一望便知的机械赝品。所以这部电影有它叙事受制于特效的被动性,但斯皮从题材上巧妙规避了被动性所带来的负面影响:故事讲的是海洋生物,无需像地面怪物那样露全身。来到二十年后,当地面怪兽全身亮相已不存在技术障碍,叙事便从被动化为主动,迅猛龙群袭击捕猎队被有意隐没在高草丛中进行……当然技术无碍的叙事主动并不意味着整片必优,侏罗纪2口碑上就远不及大白鲨。影片整体成就取决于剧本题材角色技术甚至出品时代等多重因素影响,约束反成美德的例子也不胜枚举。但至少,遭遇江郎才尽平庸难免之时,技术优势选择从容能够确保作品的专业水准和品质基础。正如刘别谦所言,“我拍的电影有时达到不我的标准。但最终人们只会说这是一部他所有工作都达到标准的平庸之作。”
-
yuanyuan大哥:123.234.82.84天堂和地狱永远只是一线之隔,AI换脸决定因素正是主体的想象。这个太平洋上的太平岛 不过是一个虚构,这一点明确写在塞拉这部相当通俗的作品题目里(Paci-fiction)。但在如何在电影的虚构性框架里凸显出对太平的虚构这一问题上,塞拉选择了十分主流的手段:在纪实性平缓镜头中混入扰乱因素,从而逐渐将客观画面向人物内心移动。这种严肃的、一板一眼式的美学进程揭露的反倒是作者自己作为欧洲人的悲天悯人视角。这就导致了这部关于后殖民、再殖民的作品最终依然需要依赖于一个殖民者主角的眼睛,来在他看到的画面里掺杂上他本人的妄想症。
-
一次又一次:106.83.55.172入世或者出世,你选择哪一种?找这部电影听不容易的,想看的告诉我。
-
一看书就头疼:210.41.100.30#5th PYIFF 在平遥看的超好看的电影 以至于跟uu在客栈外面一直激动踱步到熄灯 整个电影的构造让我想起奈保尔的米格尔街 第二段故事中角色的一声“您”让我想起故乡里闰土对迅哥喊出的一声老爷 整个电影的元化又让人想起赵毅衡讲到元化的最终是一种否定,AI换脸是对整个程式对否定。 太牛了!!!!
-
小黄人😁😁:61.233.160.249一场纪录片撼动青春成长的心灵;一家子命运,南辕北辙的性格,革命之道不同,情感纽带维系,结局悲惨,而下一代播下的种子依旧要慎重;